“花季女子在酒店离奇身亡，酒店老板竟私自火化尸体”的新闻，几乎让全国媒体沦陷！

首先是事情的经过：10几天前，在河南郑州，一位年仅22岁的年轻女子，在当地一家快捷酒店身亡。警方接到报案后，立刻赶到现场，并通过勘察、调查走访、调取监控以及找到死者遗书等手段，最终认定死者系上吊自杀。

于是，警方通知了死者家属来殡仪馆查看死者遗体，并告知了死者的死因。当时，死者家属对孩子自杀的情况并无异议，之后则开始与酒店协商赔偿的事情。死者的遗体则仍在殡仪馆，等待火化。

按照常理来说，这则不幸的悲剧，到此本应告一段落了。但令人万万没想到的是，故事才刚刚开始！

原来，几天后，当警方以为此事已进入民事程序，警方的工作已暂时结束时，某媒体却突然发了一则令警方彻底懵掉的新闻。

这则新闻的主角，是那个上吊自杀的年轻女子的“叔叔”。而在这位“叔叔”的口中，案件的经过则发生了“惊天逆转”：

记者在采访和报道新闻时，应该是多方求证核实后才能发布报道，而不能仅仅根据“单一信息源”就发布新闻，因为根据单方面说法而采写的新闻，往往容易失实。

所以，在此案中，该媒体的记者可以报道死者家属的说法，但他们也应该采访酒店方，或者至少询问警方此事的相关情况。

令人意外的是，上述媒体却在其记者根本没有采访酒店或警方的情况下播发了这则新闻。当地另一家媒体，同样在没有向警方核实的情况下，就直接将这则新闻转发到了网上。

接下来，更“不可思议”的事情发生了：从23日下午开始，全国多家新闻网站和新闻媒体，竟然也都在没有任何核实的情况下，转载了那则新闻。

甚至于，某家网站在推送这条新闻时，为了让新闻更抓眼，还使用了“美女”一词形容死者。似乎该媒体的编辑看重的根本不是新闻事实，而是这条新闻能给他们带来多少点击量！

而另一家网站还在这条问题新闻的基础上发起了一个更加“偏颇”的投票，问大家怎么看这件事。其中五个选项每一个都是在将不明真相的群众的怒火，引向酒店和警方的…

结果，在这些“不负责任”的媒体的转发报道之下，众多网友被纷纷误导。在每个网站所转发的这条新闻下面，网友们几乎都在大骂酒店和警方，还有一些网友编造出了“警方如何与酒店勾结杀害无辜女子”的谣言。

　　结果，办理此案的@郑州嵩山路派出所在注意到这一舆情后，连忙在23日傍晚发布了案情通报，还原了事实经过。

但实际上，在当地警方发布这则情况通报之前，也有一些网友已经发现了死者叔叔的说法太过离奇，呼吁其他网友等待警方说法。因为在让火葬场焚烧一个人的遗体前，需要办理大量的手续，这其中就要有医院的死亡证明，在这种警方已经介入的案件中，更需要警方的证明，更要由死者家属书面申请。

更重要的是，案件事发在省会城市郑州，这里的火葬场怎么会材料不全的情况下，“私自”火化一个酒店直接运来的遗体呢？