大学生性行为调查报告，看完我也是惊呆了！

由于这次调查遵循平等自愿，来去自由的原则，基本靠朋友圈转发扩散，所以样本的性别比例并不平均，但好在保持在正常范围内，离某些大学男女比例7：3的惊人数字还差不少。

本次调查中，异性恋占81.91%，双性恋为11.97%，同性恋为6.12%。往往在我们提及非异性恋性取向时，同性恋似乎是比双性恋关注度更高的话题，然而在这次调查中，双性恋却几乎是同性恋的两倍，在你身边几乎每十个人里就可能有一个是双性恋。

更有意思的事情发生在性别与性取向交叉分析后——女性双性恋比例几乎是男性双性恋的三倍，而同性恋比例男性却是女性的两倍，这个数据说明，男性性取向的排他性较强，男性异性恋很难接受男人，男同同样很难接女人；相比之下女性则更具开放性，只喜欢女人的人只占4.21%。

所以，对于汉子们来说，如果你发现你的女神喜欢女人，表惊慌，因为大多数Les也同样喜欢男人，她仍然有极大的可能接受你。而妹子们……该放手时就放手吧。

单身同学比例以辉煌的60.11%压倒非单身同学，虽然单身并不代表你从没有恋爱过，但在这里，我们还是要无情提醒广大单身同学，春天已经快要过去了，难道你们还要等待下一个春天吗？

而当我们交叉分析“是否单身”与“性取向”之间的联系时，并不意外，同性恋单身比例相比其他稍高；而对于双性恋群体来说，或许拥有两种可能性往往能让他们更自由的去爱，这可能是他们与异性恋恋爱单身状况则相差无几的原因。

呐，如下图所示，毕竟都是血气方刚的骚年骚女们，总体上，能接受的占73.4%——既然xxoo不犯法那你情我愿的情况下来一发也没啥吧，都是成年人，自便自便。

对于这个问题男女生的态度也非常不同，汉子们接受度达90%！而妹子组只有60%左右的人接受。

据说曾经有一本神书，叫做《男人除了性以外，还想什么》(What Every Man Thinks About Apart From Sex)。一共200页，当你翻开之后，会发现，里面通通，通通，是空白的！这本书的“作者”Sheridan Simove是牛津大学硕士。他严肃地表示这书是他经过39年苦心钻研和实际考察的成果。他认为有必要把这令人震撼的结论——男人除了性之外，绝对什么都不想——公告天下。

——虽然研究结果的科学性尚存疑，但至少说明了一个问题，就是男生对性的渴望大体高于女生，从生物学角度来看，这是完全正常的。而女生一方面仍然或多或少被社会整体道德观的制约，另外一方面，毕竟男生不会意外怀孕是吧。

再看看不同年级给出的答案——

大一能接受在大学xxoo的人占到一半，大二大三则有七八成的人能接受，但是大四……接受度一跃而上达到了91.11%……是不是要赶在毕业前把未打的炮打完呢，毕竟都惦记了四年了(￣▽￣)，纯属猜测请勿当真……有些匪夷所思的是，到研究生群体这，能接受的人群比例回降到了63.16%，这难道是因为出生年代不同？无奖竞猜欢迎感兴趣的童鞋提供合理思路。

结果就是这样，有过的人占41.49%，没有过的人为58.51%，差距不大，但总体上，没有xxoo过的占多数。对于这个问题的答案，男女差异也是灰常的明显——

xxoo过的汉子几乎是妹子的两倍，这个也没啥好吃惊的，毕竟指导思想上存在根本的差异，实际行动当然也就不同辣。

另外，在年级分布上，没错，出现了一些奇怪的结果——xxoo过的人数从大二到大三规律递增是合情合理的，但是大一的34.62%和研究生的47.37%是什么鬼……对于这个状况我们暂时归结为样本采集时的不全面性，由于并不是严肃的调查，所以大家满可以微微一笑一边心里念叨“现在的年轻人哦……”一边继续滑动拇指……

关于意识与存在的统一性问题，我们很自豪地宣布，思想上能不接受在大学时xxoo的同学们都在行动上证明了这一点，哦不对等一下……

1%，也就是有一个同学虽然思想上不能接受但还是…… 嗯感觉是一个悲伤的故事……

在有过啪啪啪经历的童鞋中，第一次是在大学前的占到了四成，虽然不能算是多数，但也数量可观了。据调查首次发生性行为的全球平均年龄是17.7岁，仅供参考～

在第一次这个问题上多数妹子们还是比汉子们保守一些，无论是大学前还是大学时献出第一次的妹子都低于汉子们。但光是想象一下被问及是不是处这个问题，男女的态度就很不同吧。在多数女生对自己不是处女这个事实感到难于坦白时，男生一旦摆脱了处男身份，大都是无毒一身轻——从此舍友再也不用担心我的性取向了 ( ´ ▽ ` )

这个问题上大家整体的接受度还是很高的，为80.32%。同时男女接受度也几乎没有差异。虽说接不接受属于个人选择问题，但是都什么年代了啊喂……

另外，啪过的人对于这个问题的接受度相对高一些。

——想来也没必要套什么精神枷锁，是不是第一次有什么关系呢？只要是真的爱你就行了你说是不是？

觉得吃亏的和不觉得吃亏的大抵比例差不多，那我们来看看男女生的回答分别是怎么样的。

除了很吃亏这一项妹子组比例是汉子组的两倍，其他项并没有很大差别。这样的结果也不那么令人惊讶，其实令妹子们觉得吃亏的原因有很多，不单单是完全由于受到传统观念影响觉得不能没节操，也有因为害怕承担怀孕风险或是受到妇科病的折磨，或是以后换一个男朋友不能接受自己不是处女之类。唉，做女人也确实是蛮不容易的。

另一方面，有过性行为的童鞋整体觉得吃亏的要少于没有过的童鞋，在觉得很吃亏的比例上尤其明显，没有过性行为的同学里觉得很吃亏的达到了15%，而有过性行为的里面只有3.21%，马克思怎么说来着，存在决定意识，好好体会，恩。

在这个调查中，大家采取过的“认为安全的避孕措施”排名前三的措施分别是——安全套、计算安全期以及体外射精。

尽管没有一种避孕措施声称可以百分百避孕，但事实上呢，安全套是公认的最有效避孕法（有效率高达98%）。同时，出于健康考虑，安全套可以有效降低性传播疾病、妇科病等的感染率，这是其他避孕方法所不能兼顾的。

排名第二的安全期避孕法，根据世界卫生组织的数据，理想状态（规律排卵且生理周期几乎不受环境、情绪、健康状况的影响而波动）下，安全期避孕年失败率约为5%，可靠性不及避孕套或口服短效避孕药。而实际的临床追踪，失败率达到了25%。所以这么多使用安全期避孕法并且还没有一次中奖的同学们，快去买彩票。

最后，排名第三的体外射精一方面需要男性极强的自制力（否则失败率达到27%）；另一方面，由于XXOO过程中会排出前列腺液，其中会含有少量小蝌蚪，如果小蝌蚪活性较高，那么就……可能会悲剧了。

总之，与其妹子们在姨妈推迟时提心吊胆，不如一开始就选择最安全的避孕措施——没错儿我们说的就是安全套。

众所周知，国内的性教育是严重缺失的，大多数同学的性启蒙并不是来自学校，而是硬盘里24G的苍老师。

苍老师是否起到良好的教育作用且不谈——而在已接受性教育的人群中，我们可以用一个指标检验同学们已接受过的“正规性教育”是否有实际效果，交叉分析“避孕方式”与“是否接受过性教育”——

好吧，虽然避孕套以外的避孕方式，接受过性教育的同学每项都比没接受过的低一点点点点点……但总体看来并没有太大差异。不知道“正规性教育”究竟包含了哪些内容，或许学校里的性教育可能根本就并没有讲过各类避孕方式的区别，当然我们也不可能完全排除因为激情而引发的状况，反正从结果来看，在避孕这一点上，学校的性教育——并没有什么卵用。

在这里，我们约炮的定义是：与他人交往过程中因为生理需要或好感而发生性关系，但最终没有成为情侣的状况。

结果显示，有15.16%的小伙伴约过。其中，同性恋约过的比例高达52.17%，而异性恋的约过的比例则只有11.04%，啧啧。

妹子约过的比例只约为汉子的一半，啧啧。

大学前有过XXOO同时约过的小伙伴比例，高出大学时才XXOO的同学一倍左右，那话怎么说来着，大概姜还是老的辣，啧啧。

另外还有1.39%的同学没有XXOO过但是居然约过是怎么回事，为什么那么调皮，好吧，体谅你们性行为方式的多样性。

从数据来看，37.5%的同学是可以接受的，62.5%的同学不可以接受，你是哪一边的？

从下图看得出来，约炮这件事儿，男女接受度也还是有一定差距的，男同学显然更看得开更积极，当然，其中有多重原因（情感、社会观念、生理等等）。

同时，大一和大四的同学貌似对约炮的接受度更高，毕竟时代在变化，大一的童鞋们初生牛犊不怕虎敢于尝试，不过大四的同学们是……反正想到你们马上就要毕业了，也模模糊糊懂了。

异性恋在约炮接受度这一点上也远远低于同性恋和双性恋，大概双性恋同学拥有两种可能性，所以向往xing福的指数也是双倍的吧……啊乱说的，双性恋请不要取关。

最后，在是否约过炮与目前对约炮接受度的数据比对中，可以理解，约过的同学更能接受约炮，而没有约过的同学大多数也不能接受约炮。不过，还有一部分约过的同学，目前不能接受自己单纯的约炮行为了……不知道是体验不好，有了男女朋友还是另有什么隐情呢？

总之，对约炮，我们只提醒一点，注意卫生和安全，男生不要变成接盘侠喜当爹或者遭遇仙人跳，女孩子就更要主动保护好自己，恩，就酱。

好吧，就知道你们都很想看这一条——

有好多同学特地跑来说，完全看不懂。

——呵呵。

用脚趾头也能猜到，汉子们对各类行为的接受度都普遍高于妹子，所以如下图所示——

对于妹子来说，接受度最高的是使用情趣用品，而对汉子来说则是抠脚，好吧口交。而且，在口交这一点上，妹子比汉子的接受度要低很多很多。进一步统计发现，可接受的妹子中50%是曾XXOO过，50%没有XXOO过；而不可以接受的妹子中，则88.18%都没有过性行为……所以，循序渐进或许会有所帮助。

而根据性取向来看，同性恋除了在使用情趣用品及SM中的接受比例低于异性恋之外，其他方面都和双性恋一起超越异性恋。尤其是双性恋同学在3P及SM的接受比例上尤为突出，果然是因为有两种爱的可能性能体会到双倍的xing福所以才对3P接受度比较高嘛……啊再说一次，纯属臆测双性恋请勿取关。

从年级来看，则又有一些有趣的现象——

大家对这些非常规性行为的接受度基本是从按年级递增分布的，然而在3P、SM（是被五十度灰带坏了嘛）和拍摄录像带上，大一同学的比例都相对高甚至是最高的……世界果然是你们的，说说，你们怎么这么会玩儿？

这是最后一个问题，这份报告也到了最后。

之前有朋友替我们转发问卷时，被麻麻告诫：赶快删掉，注意影响。

我们很能理解，但这仍然是一个社会现象。

为什么了解性、谈论性，会被认为影响不好？

——这一点，从线下延伸到线上，从过去，延伸到当下。尽管言论环境相比过去已经大大地改变，但每当我们论及“性”，我们仍然不可避免地要面对来自他人的评断和想象——被想象的性，被想象的人，被想象的传统和道德。

然而我们更希望面对现实，现实不是被想象出来的，而是每个人参与其中，去创造，去改变。

性不等于色情、不等于淫秽、不等于放荡，它也包含快乐和爱，它是我们每个人都要面对的人性中的一部分，是最自然不过的事，对于这个社会来说，也同样如此。像张竞生所说，“人生哲学，孰有重大过于性学？而民族学、风俗学等，又在在与性学有关”。