别拿钱去考验人（深度好文）

今天看到一个新闻：西安一保洁员捡到钱包没及时上交，被保洁公司辞退后跳楼自杀。

她已经53岁了，和我爸爸一般大。她去世后，她的保洁员同事这样说起她：

有个顾客在三楼把包丢了，她捡了，没有及时交。为这公司要罚她三千块钱，她拿不出来。后来说罚一千，也没有。最后他们经理就说：你走吧，不让你干了。

她可能想，工作没了，那我就去死吧。于是她就真的死了——有些人的生命就这么廉价，一千都不值。

许多人可能会想：死了拉倒。谁让她心理太脆弱、捡到钱想独吞被辞退活该、贪财的后果、你弱你有理。打开评论，果然多数都是一边倒的斥责死者。

你这么说话，是因为你并不能体会到穷人的感受。

跳楼的环卫工，1600的月薪。捡到钱的一瞬犹豫，让她这个月都白干了。有人说这犹豫就证明了品格的低劣，那是因为你从没穷过。

我母亲，一个中国传统的家庭妇女。从我小时候记事起，她就特别节约。天气再热，出门也舍不得花钱坐车。我穿剩的衣服，她总一厢情愿地想送给我弟弟妹妹，也不顾人家抱怨“是把我们当乞丐了么”。直到去年，我要扔掉一包不穿的衣服，都被她死死拦住，“你不穿我穿，扔掉太可惜。”看着她臃肿的身躯被我的肥大的大衣裹到动弹不得，我只能摆出无可奈何的表情。

但我知道她为什么会这样。之所以现在老一辈的人都特别勤俭节约，正因为他们深切体会过饿肚子的感受，从小的家庭教育也不允许他们铺张浪费。

又想起我在微博看过一个故事。

说一个刚毕业的年轻人在银行实习，他来自农村，家境贫困。一次跟领导开会后，桌上的芙蓉王烟没人拿，他趁人不注意揣兜里，准备拿回家给自己的老父亲抽——他爸这辈子都没有抽过这么好的烟。谁曾想这一幕刚巧被领导纳入眼里，评价“人品低下，没脸没皮”！可怜他还没转正就被开除了，失去了这份前途光明的工作。

他错了吗？烟反正没人抽，拿回家孝敬父亲有什么不对？在他从小的观念里，浪费是可耻的，孝顺父母是值得提倡的，只是一包烟而已，没什么大不了的。就好像那个保洁员一样，捡到了钱包既然失主没来寻，为什么我不能据为己有？

往往是这样一个无意的举动，让他们被扣上了品德低下的帽子。

但是他们为什么会这样？一个几千块的钱包，真的值得让自己丢了品格吗？想必家境稍好点的银行实习生，恐怕也不会瞧上会议室里区区一包芙蓉王吧。

以前听过这样一段话：

你说长相不重要，是因为你长了一张就算刚睡醒也敢自拍的脸；你说家境不重要，是因为你有一个看你皱一下眉就给你买新款的爸爸；你说健康不重要，是因为你不会半夜因为疼痛而翻来覆去咳得撕心裂肺；你说不重要，不过是因为你已经拥有了；你说不重要，不过是因为你从来不知道别人为它的努力和挣扎。

贫贱不能移固然可贵，但是人家移了，就代表他人品低劣吗？所谓高贵的品格，是在吃饱饭的情况下才能满足的。都饿到山穷水尽了，哪还有精力讲究自己吃相难看？

每个人因为自己的境遇不同，都有自己薄弱的一环，不要用自己的标准去衡量别人，也不要随意评价他人。成年以后，我们每个人的举动和言行来自于自己的家境、教育、被父母和朋友塑造的三观和格局。我比你格局小，也不能成为你用来攻击我“人品低劣”的理由。

人与人之间，最愚蠢的也是“考验”：它不能说明任何事。别拿钱去考验穷人，90%会让你失望。去年一段时间，很多女孩都在淘宝购买“情侣忠诚测试”，由店主假装美女去加她们男友微信勾引，我想买过的大概都分手了吧。

你戳中对方最短缺的弱点，用最渴望的事物去引诱对方，基本上没有不成功的吧？就好像一块诱人的猪肉吊在你嘴边，90%的人都要吃，还有10%是发现了猪肉是诱饵，后面还有铁钩。