6岁女童撑伞跳楼？动画片成为孩子的夺命片

前几天，网上推送的一则新闻让我心惊不已：

芜湖一个年仅6岁的小女孩，不知为何，竟从13楼纵身跳下！

孩子掉落在6楼门面房的阳台上，万幸的是，邻居发现异常赶紧拨打了报警电话。

小女孩被120救护车极速送往医院，算是捡回一条命。

原以为这孩子是被虐待或想不开，才寻了短见。没想到，这缘由竟荒唐得让人生气：

小姑娘在跳下的时候，手撑一把小花伞。竟是因为受动画片的影响，要模仿其中的情节。

而这种事，并不是第一次发生。

2017年3月，乌鲁木齐就有一位5岁女童学着动画片的样子，撑伞从11楼“飞”下，摔成重伤。

时隔一年，没想到悲剧竟再次上演。

总觉得离自己孩子很远，可是一旦发生，就是整个家庭的灾难。

实在令人痛心！

孩子看动画片后模仿“作恶”的事件频频发生，令我们防不胜防。

2013年4月，连云港一名8岁男孩，模仿动画片情节做“绑架烤羊”游戏。

把两个小伙伴绑在树上点火，造成严重烧伤，其中5岁的弟弟烧伤面达到全身的80%。

2014年3月，宿迁一个两岁半的男孩，模仿动画片里的人物，用斧头砍伤了自己的中指和无名指。

2016年3月， 10岁的姐姐翻出了一把电锯，「模仿动画片使用电锯的样子，在妹妹脸上锯了过去」。

妹妹被送到医院的时候，鼻子和右脸都是被锯开的……

2017年4月，安徽一个4岁小男孩，模仿动画片里喷火的场景，在屋子里烧了火，屋子被烧得几乎面目全非。

简直是惨不忍睹。

悲剧如此密集地上演，向每一位家长敲响了警钟。

心理学中有一个著名的实验：

实验中的两组孩子被随机分配到两间屋子里，一组观看有暴力打斗的电视节目，另一组观看的是温和的电视节目。 

结果，观看过暴力打斗的孩子里，开始出现撕扯玩偶、互相打斗的行为。

而另一组孩子则基本没有出现这样的行为。

3-10岁孩子的心智发展并不健全。

孩子们并不能很好地区分现实世界和虚拟世界，也不知道自己的行为意味着什么。

如果长期观看某类卡通节目，他就会去不自觉地模仿节目中的情节。

对于孩子而言，分辨能力不足，但模仿却是他们的天性。

如果长期观看，这对孩子们的身心伤害是不可逆的。

而这类视频传播起来特别快，因此，伤害的孩子不计其数。

今年初，在央视的一次采访中，面对镜头，孩子们说出了自己看动画片学会的语言，令我们不得不提高警惕。

此前，有关部门就开展过针对暴恐动画的集中整治，多家网站因涉暴被查处。

央视也曾报道：国家已经勒令各大平台加强儿童节目的审查。

然而，这件事并没有那么简单。

北京电影学院动画学院的教授曹小卉一针见血地指出：

网站在乎的不外是增加点击量，背后隐藏的是巨大的经济利益。

在互联网时代，流量就意味着金钱和利益。

而邪典动画可以为平台、上传者增加点击量，于是，不良动画背后的人，就像打游击一样：等这一波销声匿迹，换个马甲、id再次上传，继续荼毒辨识能力较低的儿童。

无论是对于孩子也好，家长也好，社会也好，挑战都一直在持续。

把孩子完全与动画隔离，已经不现实。

我们的孩子本身就生于互联网时代。据报道，我国18岁以下的网民数量有1.7亿人，一线城市的孩子平均每天要花3.5小时上网。

所以，孩子们不可避免地会受到互联网的影响。只有优秀的动画片，才会带给孩子们正面的引导。

面对互联网的大环境，我们又该怎样为孩子们争取一片绿色的动画空间呢？

央视曾对一些父母做过随机采访：

有没有对孩子看的动画片进行「限制」？

但答案却是这样的：

是我们不爱孩子吗？

绝对不是。

只是因为，我们还并不完全清楚和敏感，到底什么事情可能会伤害我们的孩子？

没有发生在自己身上时，我们都存着侥幸心理。可只要有1%的可能，这件事就不能被懈怠对待。

让孩子一个人搜索动画视频，你永远想象不到会有多少双罪恶的手在深渊里引诱着我们的孩子。

电视、网络从来不是照看孩子的「保姆」，只有父母的陪伴才是孩子最需要的。

年幼的孩子缺乏分辩是非的能力。为孩子选择合适的动画片，陪孩子一起观看，和孩子讨论动画情节，才会更有利于孩子们的成长。

对于动画片的监管，我们真的需要更多的眼睛。

当我们发现这类视频时，一定要第一时间举报、扩散，让更多的人提高警惕，也让更多的人参与到抵制低俗内容的行动中去。

尤其当孩子是由老人在带时，请尽可能地和老人普及这件事的危害。

动画片是个清澈的世界，它应该是孩子们的最后一片净土。

孩子是我们的希望，是我们拼尽生命去守护的人。

我们决不容许有人污染净土

不允许有人污染孩子们

珍贵的童年！

来源：凯叔讲故事（ID：kaishujianggushi)，作者：日月｜综合：共青团中央（ID：gqtzy2014）