“momo”是谁引热议!网友提醒:别用在网暴上

在上网的时候

你有没有见过这样的用户



粉色的小恐龙

统一的“momo”名称

充斥着各个社交平台

近日,人民日报评论微信公众号

一篇评论文章

让“momo”的真身引发关注



大隐隐于世,小隐隐于“mo”

其实,“momo”们

并不是什么“神秘组织”


一开始,“momo”这个名字和头像只是新用户注册账号后自动生成的默认信息。不少人对此感到费解:网名和头像,不是用来体现个人特点、与其他用户区分开来的吗?为什么都要用一样的搭配呢?


很重要的一点就是“防搜”。互联网时代,随着网络考古、“家访”越来越多地闯入个人空间,出于对个人隐私的保护,不少人都不希望自己的冲浪足迹轻易被熟人发现。



在社交媒体上,很多人会担心自己的隐私被泄露或者被其他用户攻击而不敢发言。


披上“马甲”,泯然众“mo”,有了集体掩护的身份,可以极大减轻社交压力,实现“大隐隐于市,小隐隐于mo”的网络表达欲和分享欲。这让不少年轻人跟风加入,换上“momo”套装。



但除了好玩,“momo”大军的存在,也给不少人带来了麻烦。


一名网友留言说:自从加入了“momo”大军,我开始肆无忌惮地在评论区发言了,“反正有别的‘momo’替我背锅”。


这给很多不明真相的网友留下了不好的印象——“取名叫‘momo’的,恐怕都是键盘侠吧!”



一个“坏momo”,可能会“殃及池mo”,让集体承受骂名。昵称“已注销”和“江湖骗子”就是前车之鉴,因为有扰乱社区秩序的风险,已被部分平台制止。


网络不是法外之地,集体面具不等于浑水摸鱼的自由,更不意味着可以为所欲为。


  适度隐藏成为一种新的需求。“momo”营造出的氛围有赖每一个“momo”共同守护。


人们应该明白,之所以出现“momo”,部分原因正是人们对网暴的反感。人们不能助长这种风气,把“momo”用来当网暴的遮掩,凝视深渊却被深渊所凝视,这无疑是最遗憾的局面。



“隐身”带来的安全感
需要“momo”们共同来维护
我们永远要记得自由有边界
互联网发言要谨慎!


来源:中国青年报(ID:zqbcyol )综合人民日报评论(作者:戴林峰)央视网、潮新闻、澎湃新闻客户端

本期编辑:胡程远、方梓祎


觉得好看,请点这里

本篇文章来源于微信公众号: 人民日报

相关推荐

    暂无内容!

评论

4+4=