记者节｜记者的底色是什么？-微信精选

点击下方名片，关注我们↓↓↓

融媒体时代，媒介生态、形态都发生翻天覆地的变化。无所不在、无处不达的互联网技术给我们带来信息获取便利，也让我们习惯了在电脑和手机前“指点江山、激扬文字”。就连记者最习以为常的跑现场都变得不再必要。打个电话、发个邮件就是采访，就是核实。各种监控视频、行车记录仪，甚至是庞大的拍客群体，都为我们找到了不必抵达现场的正当理由。

渐渐地，我们发现，新媒体平台上来自网友的以“新闻”之名发布的短视频，内容越来越猎奇、越来越娱乐化。比如，“行驶中的婚车在高速应急车道上互换手捧花！”“七旬母亲用钢丝球洗车，儿子拍视频不阻止”“男生二战考研用魔芋爽作书签！”这类伪装成“新闻”的视频，往往以“受访话术”化身“新闻”，吸引点击量，结果仔细查证却发现新媒体平台上存在不少这样的模板化内容，或许根本不是真事。

新闻报道的真实性、公共性鲜有人再提起，而阅读量、浏览量、点击量成了衡量一则报道必不可少的指标。

当记者和八卦狗仔一样只为流量而罔顾新闻的社会价值时，我们想问：记者的底色是什么？

第32届中国新闻奖和第17届长江韬奋奖评选结果即将公布，从拟获奖作品和拟获奖记者编辑的身上，我们再谈谈记者的底色。

记者的底色是坚守。两句三年得，一吟双泪流。好的诗句需要耐心打磨，好的报道亦是如此。

在今年中国新闻奖公示中，新华每日电讯的报道《11年前那位感动中国的“春运母亲”，找到了！》拟获典型报道二等奖。为了采制这篇报道，新华社记者周科花了11年时间追踪，从11年前春运的第一天，在南昌火车站拍下巴木玉布背着行囊、怀抱孩子的照片，到11年后，经过漫长的寻找，大量信息的拼凑，多张照片的对比，周科终于在2021年春节前夕，在四川省凉山彝族自治州越西县瓦岩乡桃园村找到了镜头中的这位母亲，见证了巴木玉布木一家从贫困走向小康的故事。正是因为有了记者长达11年的坚守，才终于让新闻呈现出真实温暖的力量。

记者的底色是人民性。习近平总书记多次在有关宣传思想工作的重要讲话中强调“以人民为中心”的工作导向。要做到“以人民为中心”，就要想人民之所想、急人民之所急，为民发声，做人民群众的知心人、贴心人、代言人。

拟获韬奋奖的《工人日报》国内部主任兰海燕就是为民发声的记者的代表。

2010年全国两会前，兰海燕了解到普通劳动者当时正在承受生活成本不断上涨的压力，他们对涨工资的期盼不断高涨，而不断提高劳动者的生活水平，正是党和政府着力推动解决的问题。

对此，兰海燕广泛采访来自生产一线的全国人大代表，并从5位代表中找到了“生活压力账本”：他们分别从自己现在的收入与10年前的收入、自己的收入增长与孩子上大学的教育收费涨幅、与看病的医疗收费涨幅、与房价的涨幅、与物价的涨幅进行算账式对比，形成5篇通讯，同时写出一篇消息《职工收入增长提速不能一拖再拖》，在全国两会期间于《工人日报》一版重点推出。报道戳中了不少代表委员的心声，相继发出加快收入分配制度改革、增加普通劳动者收入的呼声。

记者的底色是在现场。脚下沾有多少泥土，报道才有多少力量。在这个信息冗杂的时代，唯有深度的报道，深邃的评论，才能消解公众对信息的恐慌，对价值观选择的迷茫。而这一切，都需要记者不畏浮云遮望眼，躬身现场求真相。

去年“敦煌毁林案”一度引起社会关注，为查明背后的真相，《经济参考报》记者李金红和王文志一头扎进选题中，从2020年10月至2021年1月，3个月的时间里，他们三次前往敦煌进行调查采访。

正是一次次深入现场，他们才最终找到确凿的信息，揭露出“敦煌毁林案”背后的惊人真相，拟获第32届中国新闻奖舆论监督报道二等奖。

记者的底色是求实。真实，是新闻的生命。观点可以不同，但真相只有一个。

“敦煌毁林案”曾经历数次反转，最终官方的通报与《经济参考报》的报道比较一致，证明了《经济参考报》报道的准确性。

《经济参考报》记者李金红曾告诉传媒茶话会，为了核实信源提供的信息的真实性，他和王文志“不断佐证，验证信源”。采访结束后，他们手中的资料已有整整5个文件夹，仅拍摄的照片就有四五百张。此外，还有大量现场视频、采访录音、专家外围评估以及一些敦煌周边（地区毁林）的证据。

记者的底色是担当！面对社会中存在的问题，有勇于监督、揭露的勇气。

拟获今年中国新闻奖评论一等奖的《决不允许“鸡脚杆子上刮油”》，针对人民群众深恶痛绝的一些村（社区）的基层工作人员对扶贫资金、拆迁补偿款、养老津贴等下黑手的基层“微腐败”问题，毫不留情地揭露并痛斥某些人是在“鸡脚杆子上刮油”“鹭鸶腿上劈精肉”，贪婪至极，可恶至极，影响很坏。

当前，世界正经历百年未有之大变局，新时代的记者唯有守护好记者底色，深入世界之尘埃，辨明社会之真相，才能更勇毅前行，发挥好笔尖的力量，发出时代和人民的呼声。在第二十三个记者节来临之际，愿所有记者出走半生，归来仍是那个永葆底色的少年。