快递业新商机：包裹上贴小广告，你能接受吗？

网友 孤云独去闲表示可以接受，没准在广告里能发现一些自己所需要的呢。 

网友 蓝莓说，快递包裹应该是私人物品吧，如果快递公司贴广告的话，是不是需要给我们付费呢？ 

网友 幸福的老蜜表示，可以接受，但不会轻易相信广告内容。如果广告内容没有经过有关部门审核，就是快递公司得利的不合规广告。 

网友 奇怪的乌龙茶表示接受不了，在没有任何规定和法律的保护下，如果被不法分子利用了，会造成不可估量的后果。 

看来网友们也是各有想法，其实现在一个最关键的问题是，对于快递广告这种全新的广告模式，是否符合国家有关法律的规定？

南方网说，邮政业相关国家标准规定，针对快递封装用品的封套、包装箱、包装袋都有“任何部位不能印有经营性质的广告”的要求，但是这项标准为国家推荐性标准，不具备强制执行要求。

《广告法》等法律也没有对快递广告做出明确规定。按照“法无禁止皆可为”的原则，这不是违法行为。但是，这并不意味着想发什么就发什么，必须把它纳入法律轨道和监管视线中良性发展。 

但是，千龙网提醒说，快递包裹广告面积不大，责任却不小。他不是任人打扮的小姑娘，不是想发布什么广告就发布什么广告。看似简单的广告却涉及很多法律关系，隐藏很多法律风险。

根据广告法和消费者权益保护法等规定，广告发布者和经营者必须严格依法发布广告，不能发布侵害社会公共利益，违反公序良俗的不良广告，不得发布虚假广告。如果快递企业违规，不仅面临着数额不菲的行政处罚，还可能就消费者的损失与经营者承担连带赔偿责任。 

人民网对此也发表文章说，快递包裹是个人付费购买的商品，消费者付了款，就享有了邮件的所有权，而快递公司擅自利用邮件，收取广告费用，既没有取得物主的同意，又没有让消费者受益，于道义上有“揩油”之嫌，常理上也侵犯了物主的知情权和自主选择权。 

《证券日报》常务副总编 董少鹏说，创意不错，但为了照顾客户的舒适度，防止广告过度竞争引发“包裹灾害”，应该及时制定基本规范。

规定哪些广告不可以粘贴在包裹上；对广告占包装整体面积比例作出限制，对广告材质作出限制。同时根据客户反馈情况，对相应规范作出必要调整。